• fring это
• cкачать
• поддержка
• cообщество

Портативный глушитель мобильных телефонов

Недавно наткнулся на новость, в которой сообщалось, что создан портативный глушитель мобильных телефонов.

Аппарат способен глушить мобильную связь в радиусе 10 метров и “поддерживает” сети операторов, работающих в стандартах GSM850, EGSM900, DCS1800, PCS1900, CDMA800, WCDMA/CDMA2000, PHS, DECT и 3G. Заряда аккумулятора хватает на полтора-два часа непрерывной работы. Цена вопроса: ~250$.

Мне интересно, насколько нужно это устройство? Представляется полезным его использование, когда вокруг много говорливых товарищей, которые вам мешают С другой стороны, как бы вы отнеслись к тому, что вас глушат - ведете, к примеру, на улице важный разговор с клиентом, а тут бац! пропал сигнал и не дозвониться. Или до вас не дозвонились для решения срочной проблемы. Или вы не смогли позвонить и вызвать, к примеру, скорую помощь… Да вариантов масса.

Как считаете - устройство больше полезно, чем вредно или наоборот?

43 Comments »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

1. с одной стороны прикольно былобы глушить связь на какомнить совещании
   но если будут глушить меня например на улице и я вычислю кто это могу и в морду дать

   Comment by Sasha — August 21, 2008 #

2. Дуструктивное устройство абсолютно. Если мешают - сделай замечание. А представьте, что вам его кто-то прикрепит дома над дверью или на работе подстолом. Пользы - 0. Возможно польза только для антитеррористических служб.

   Comment by Тригера — August 21, 2008 #

3. Я об сем мечтал всю жизнь. Приобрету немедленно, как только будет стоить в пределах $50

   Comment by Antosha — August 21, 2008 #

4. Такие девайсы далеко не новость.
   Угонщики авто им давно с успехом пользуются.
   Сам лично вертел недавно такую хрень в руках с месяц назад.

   Comment by Баян — August 21, 2008 #

5. Главное что бы от него мозги не кипели…

   Comment by Antosha — August 21, 2008 #

6. Была бы схема, спаял бы для интереса, а покупать нафиг не надо!

   Comment by Slider — August 21, 2008 #

7. На совещаниях - очень полезно.
   На улице - вряд ли будет иметь эффект вообще, ибо пространство, грубо говоря, неограниченно. Можно легко уйти из зоны действия прибора.

   Насчет “невозможно будет вызвать скорую”: не знаю точно, но 112 работает даже тогда, когда ничто другое не ловится и даже когда нет симки в телефоне Может этот канал не заглушить?

   Лично для меня: мог бы использовать как деструктивную игрушку, но вряд ли бы отдал $250

   Comment by CrazyMan — August 21, 2008 #

8. CrazyMan ну про 112 это загнули конечно.
   Симка то тут причем?
   Связи с БС нет - нет и 112

   Comment by Баян — August 21, 2008 #

9. И что бы самому не попасться нужно будет найти/изобрести/купить антиглушитель

   Comment by Antosha — August 21, 2008 #

10. 2CrazyMan: Баян дело говорит
    122 тут ни при чем - глушится-то связь с БС. т.е. тема про умышленную блокировку связи в зоне происшествия остается в силе

    Comment by Herurg — August 21, 2008 #

11. 2Antosha: вряд ли ты антиглушитель “спаяешь” - законы электротехники никто не отменял

    Comment by Herurg — August 21, 2008 #

12. Полезно на все 100%. У нас в стране к сожалению не сложилась культура ведения мобильных разговоров. Многие (хочется повесить ярлык “гопота”) считают себя “пупом земли” и для них нет ничего важнее собственного разговора и они не обращают внимания на окружающих, тем более на замечания. Вроде прошло то время когда мобильник подчёркивал “статусность” владельца, но в головах это долго не пройдёт.

    Встречный вопрос - где можно купить?

    Comment by гость — August 21, 2008 #

13. хорошая вещь в многолюдных местах

    Comment by DimonVideo — August 21, 2008 #

14. ИМХО девайс вендору в попу засунуть. Стационар в раз учреждениях с предварительным уведомлением еще куда не шло, а вот портативный.. Это какой то упырь будет сам решать будут ему мешать мои потенциальные переговоры или нет.

    Comment by Тяпыч — August 21, 2008 #

15. Кстати на счет всякой криминальной шушеры.
    Девайс, ИМХО, скорее стоит относить к такому инструменту как отмычка.
    Наиболее рациональное его использование, как тут выше упоминалось, именно блокировка связи при совершении правонарушений. Жертва “Алярм” в трубу не кричит, а следовательно делай с ей шо хош. Особенно удобно при выкидывании водил из тачек, вламывании в квартиру с предварительной порчей стационарной связи, разгрузке фур на трассах и т.д.

    Comment by Тяпыч — August 21, 2008 #

16. 2гость: на тему “где можно купить” ссылок давать не буду, чтобы не обвинили в рекламе устройства и моей заинтересованности в его продажах. цель сообщения была иная - узнать ваше мнение о таком девайсе

    но я уверен - любой поисковик выдаст ряд ссылок по фразе “Portable Universal Cell Phones Jammer”

    Comment by Herurg — August 21, 2008 #

17. 2Тяпыч: это понятно, но, ведь, можно придумать и полезные способы применения - включить в кино, театре, на совещании, при общении с клиентами в офисе (чтоб не отвлекали) и т.п.

    Comment by Herurg — August 21, 2008 #

18. Ну что тут можно сказать, пока некоторые горячие головы расчехляют паяльники - братья-китайцы давно все продают за небольшие деньги.

    Итак берем магазин принимающий пейпал и поставляющий в россию и смотрим.

    Ручка детектор работающего ГСМ телефона (привет гсм-сгналки) - 17 долларов.
    http://www.chinavasion.com/product_info.php/pName/auto-detective-pen/

    ну и конечно джаммер для гпс и мобильных. Всего 45 долларов радости.
    http://www.chinavasion.com/product_info.php/pName/portable-gps-mobile-phone-jammer-10-meter-range/

    Comment by Ork — August 21, 2008 #

19. там можно еще много интересного в этом духе найти.
    Повторюсь это можно заказать с доставкой в россию.

    Comment by Ork — August 21, 2008 #

20. Вещица, конечно, знатная, но в крайней степени неприличная и использование её в общественных местах - хулиганство . Не думаю, что Россвязьохранкультура эту штукенцию одобрит.

    Comment by rewer — August 21, 2008 #

21. 2 Herurg данные способы имеет смысл применять используя стационарное оборудование и уведомляя всех попадающих в зону действия. Причем в Кино и прочих подобных местах уведомлять стоит до покупки билета.

    Comment by Тяпыч — August 21, 2008 #

22. 2Тяпыч: а если нет в кино такого, и в театре нет - а сидят какие-то *** и мешают наслаждаться действом?

    Comment by Herurg — August 21, 2008 #

23. Полностью присоединюсь к Тяпычу.
    Отмечу отдельно, что я против её продаж в портативном варианте в принципе.

    Comment by Бродяга — August 21, 2008 #

24. 2 Herurg попкорн им на голову и кокаколой сверху.
    А вааще об этом должна заботится администрация учреждения.
    Вот прикинь сам, ты ждешь звонка. Отключил звук на телефоне и сморишь кино. А из-за каких-то *** и того *** которому будут мешать наслаждатся действом ты этот звонок не получишь? Попробуй примерить на себя все минусы от вольного использования данного девайса.

    Comment by Тяпыч — August 21, 2008 #

25. Тяпычу: Да, именно какой-то упырь и будет решать. Это его право по законам этики. И, кстати, по законодательству… (см. Закон г.Москвы о поведении в общественных местах). Многие после общения с таким прибором начнут привыкать к цивилизации, пусть даже и насильственно

    Comment by Antosha — August 21, 2008 #

26. 2Тяпыч: да я примерил и с той, и с другой стороны - для меня пока выводы не столь однозначны. Хотя, конечно, применять устройство во вред можно массой способов, что очень меня расстраивает

    Comment by Herurg — August 21, 2008 #

27. “Отключил звук на телефоне и сморишь кино” - ну конечно - сие действо разрешено законодательно только с согласия окружающих - см. упомянутый Закон. Равно как и использование мобильника. Внимание! Многие этого не сознают. Мобилу НЕЛЬЗЯ использовать в общественном месте, если кто-то против. Таково Законодательство любой страны, кроме нашей. В нашей это введенотолько Законом г.Москвы, и нигде больше

    Comment by Antosha — August 21, 2008 #

28. 2Antosha: про закон г.Москвы мы уже поняли

    Но меня больше интересует в “общечеловеческом” смысле ваше мнение - более вредно устройство это или более полезно?

    Comment by Herurg — August 21, 2008 #

29. Я согласен, что противно, что кто-то решает, - пользоваться ли мне телепоном. Но - это нормально, просто мы еще к этому не пришли, в отличие от забугорья.
    Но вот встань на мое место: вокруг меня толпы посетителей (ну не в эти минуты, но в “сезон” - с сентября мо пай), плюс такие же толпы вокруг соседей, плюс в соседних отделах. Что творится со звуком - лопгни моя селезенка. Я часто просто не могу работать. А уж придурки, которые не берут сразу трубку, а вначале наслаждаются предельно мерзкой мелодией с полминуты…

    Comment by Antosha — August 21, 2008 #

30. Herurg: не понял твой вопрос, сам-то вдумайся: “более вредно либо более полезно?”. Это устройстиво однозначно приближает нас и к цивилизованной этике, и к исполнению того, чему некоторых и ломом не принудишь. В такой ситуации можно говыорить только о побочных вредных эффектах (кстати, ни одного пока не вижу), но польза от него - обхективна. Даже если лично кому-то это и не нравится

    Comment by Antosha — August 21, 2008 #

31. 2 Antosha ну вот включтшь ты ее, штуку эту и шо?
    На дебаркадере кто-то наестся сразу. В харчевне (там где бутеры) тоже народ обрадуется своим беседам по телефону. Мне то пофих я от тя дальше 10ти метров сижу.

    Comment by Тяпыч — August 21, 2008 #

32. 2Antosha: кхм, польза, как и вред от сего девайса уже хорошо описана в камментах выше.
    то, что устройство может быть использовано “во вред” я понял сразу, как только узнал о нем. то, что оно может быть использовано “во благо”, тоже понятно

    именно поэтому интересно, к чему больше склоняетесь вы во мнении “устройство более вредно, либо более полезно” и именно это меня лично интересует больше всего на данный момент времени

    Comment by Herurg — August 21, 2008 #

33. По-моему детская игрушка, как в своё время лазерные указки. Для себя лично ни пользы, ни вреда не вижу. Вот от мобильных телефонов вред есть, фонят они (и не надо говорить что не фонят) и мозги плавят.

    Comment by c0deab1e — August 21, 2008 #

34. Главная статья применения этого девайса - заглушка канала GSM спутниковых автомобильных охранных комплексов.
    Про всякие кино/театры и прочее, как тут писали выше, такая херь не нужна. Там площади больше.

    Comment by Баян — August 21, 2008 #

35. 2 Herurg
    Устройство более вредно чем полезно.

    Comment by rewer — August 21, 2008 #

36. Ну из всего что я написал выше - вывод делаю только один - вреднее некуда..

    Comment by Баян — August 21, 2008 #

37. Из комментариев видно “людей″, которые ну не понимают. Впрочем ничего удивительного, всё как я написал в своём предыдущем комменте.

    Comment by гость — August 21, 2008 #

38. Вот кухонный нож. Чаще им режут хлеб и колбасу (используют с пользой), но бывает, что и человека зарежут (используют во вред). А вот пистолет ТТ. Его бандиты облюбовали (во вред), но наши деды из него немало фрицев завалили (с пользой). Можно ли сказать, что кухонный нож более полезен, а пистолет ТТ более вреден? Бредовый вопрос, потому и бредовые ответы. Данная глушилка может использоваться по-разному. Она более-менее полезна и так же вредна.

    Comment by Semenych — August 21, 2008 #

39. 4 Semenych
    Однако “вредна” ты написал без всяких более-менее..
    Вредна однокзначно…:)
    Для учереждений где телефоны реально мешаюи или даже опасны о_О - есть большие стационарные качественные вещи..
    А эта мелкая хрень - только для мелких пакостников и угонщиков.

    Comment by Баян — August 21, 2008 #

40. Девайс чрезвычайно полезен на важных переговорах Большой брат..
    но 250 дорого, за 30 баксов такие продают

    Comment by L0rda — August 21, 2008 #

41. Я написал “более-менее полезна и ТАК ЖЕ вредна”… Читайте внимательно! Ключевое слово ТАК ЖЕ. Имеется в виду так же более-менее.
    Считаю, что вопрос изначально поставлен некорректно. А вреден ли змеиный яд (из него и лекарства делают), а вредны ли наркотики (их колют как обезболивающее) и еще многое др.
    Может лучше обсудить исключительно полезные варианты применения данного девайса? И сравнить характеристики устройств за 30$ и за 250$. В чем отличия, кроме цены?

    Comment by Semenych — August 22, 2008 #

42. Офигитительно полезная весчь для борьбы со снобами.
    Ставим везде в ресторанах, кинотеатрах, концертных залах, церквях, трамваях, троллейбусах и автобусах вкупе с вагонами метро.
    И пошли все противники моего предложения за барабанными палочками!!!

    Бо как нефиг в ресторанах сидеть с умными рожами и мобилами у ухей и болтать ерундой!

    Comment by Алекс Хлебник — August 24, 2008 #

43. и нах над это покупать. goto схем.нет, шукаем по балкону в поисках пары тройки деталей хоть элементной базы 70х, 15-20мин с паяльником и всему цена 250$ ?? втопку

    Comment by Ааа — August 27, 2008 #

Leave a comment